HARTFORD, Conn. - Road Rage Tom Foley dường như không thể dừng lại với những lời dối trá, xuyên tạc sự thật và hoàn toàn tái tạo lại lịch sử khi nói đến hành vi phạm tội trong quá khứ và những vi phạm luật bầu cử gần đây hơn của anh ta.

"Ông. Foley dường như không thể nhận trách nhiệm về hành vi của chính mình; tệ hơn nữa, có xu hướng coi thường các vấn đề nghiêm trọng theo kiểu kiêu ngạo, ung dung, khinh thường,” Giám đốc điều hành Đảng Dân chủ Connecticut, Jonathan Harris, cho biết. Trên thực tế, anh ấy dường như đang sống ở một thế giới khác. Đây không phải là hành động của một người đã chuẩn bị lãnh đạo Bang Connecticut.”

Foley trong cuộc tấn công giận dữ trên đường, lấy 1: Foley gọi vụ bắt giữ năm 1981 là một “tai nạn xe hơi nhỏ”.

KIỂM TRA THỰC TẾ: Các nạn nhân của cuộc tấn công giận dữ trên đường Foley năm 1981 đã khai với cơ quan thực thi pháp luật rằng Foley đã đâm vào xe của họ năm lần - một lần khi các phương tiện đang di chuyển với tốc độ 50 dặm một giờ.

Foley trong cuộc tấn công giận dữ trên đường, lấy 2: Foley cho biết anh đã vô tình lao xe của mình “với tốc độ rất thấp vào một dòng ô tô” đang bị kẹt xe.

KIỂM TRA THỰC TẾ: Một lần nữa, các nạn nhân của cuộc tấn công giận dữ trên đường Foley năm 1981 đã khai với cơ quan thực thi pháp luật rằng Foley đã đâm vào xe của họ năm lần - một lần khi các phương tiện đang di chuyển với tốc độ 50 dặm một giờ.

Foley về Hồ sơ bắt giữ năm 1981: Foley cho biết ông đã hết mọi nỗ lực để công bố tất cả hồ sơ về vụ bắt giữ năm 1981, đồng thời nói rằng “tôi không còn gì để hỏi thêm nữa”.

KIỂM TRA THỰC TẾ:  Jon Lender của Hartford Courant đã nhận được báo cáo bắt giữ và báo cáo hành vi phạm tội.

Foley về vi phạm SEEC: “Vào thời điểm đó và ngày nay, chúng tôi tin rằng mọi việc tôi làm và những người bỏ phiếu cho Chính phủ tốt đều tuân thủ luật Connecticut. Tất nhiên, không có gì sai khi một tổ chức hoặc công dân tiến hành một cuộc thăm dò ý kiến.”

KIỂM TRA THỰC TẾ: SEEC kết luận rằng Foley đã thực hiện một cuộc thăm dò không đúng cách mà không công bố ứng cử của mình. Foley bị phạt 600 USD và đồng ý thanh toán toàn bộ chi phí cho cuộc thăm dò, số tiền hơn 15,000 USD.

Bối cảnh:

Foley gọi vụ va chạm năm 1981 là “Tai nạn ô tô nhỏ”. Vào tháng 2010 năm 1981, Foley đưa ra một tuyên bố cho biết, “Jon Lender của Hartford Courant đã xuất bản một bài báo sáng nay về hai hành vi vi phạm liên quan đến xe cơ giới mà tôi đã tham gia vài năm trước. Một vụ xảy ra vào năm 1993 và vụ kia xảy ra vào năm 1981. Vụ việc xảy ra vào năm 29, khi tôi 1993 tuổi, liên quan đến một vụ tai nạn ô tô nhỏ, trong đó những người ngồi trên chiếc xe kia đã nộp đơn khiếu nại dẫn đến việc tôi bị bắt giữ. Vụ việc sau đó đã bị bác bỏ. Vụ năm XNUMX liên quan đến vợ cũ của tôi và cả hai chúng tôi đều bị bắt. Các cáo buộc cũng đã được bãi bỏ trong trường hợp đó. Tôi đã thẳng thắn với Jon Lender và anh ấy đã viết một bài báo thẳng thắn và công bằng.” [Gương CT, 6/25/10]

Báo cáo tai nạn cho biết Foley đã đâm vào chiếc xe kia năm lần ở ba địa điểm riêng biệt trên quãng đường một dặm với tốc độ 50 dặm một giờ. Theo Hartford Courant, “Báo cáo về vụ tai nạn cho biết Foley đã tông vào chiếc xe kia - có 50 người trong đó - ba lần vào chắn bùn sau bên trái và hai lần vào chắn bùn trước bên trái của nó. Báo cáo hành vi phạm tội cho biết vụ việc diễn ra trong khoảng hơn một dặm và một trong những vụ va chạm xảy ra khi các ô tô đang chạy với tốc độ khoảng XNUMX dặm/giờ. Báo cáo cho biết Foley đã tông vào chiếc xe kia thêm vài lần nữa sau khi nó dừng lại ở một bãi đậu xe. Howe, người lái chiếc xe kia, nói với phóng viên Courant rằng anh ta và các hành khách đã lái xe rời khỏi một bữa tiệc ở Southampton mà Foley cũng đã tham dự và anh ta tin rằng Foley đã đi theo họ trên xe của anh ta. Howe từ chối giải thích chi tiết và không bình luận về điều gì có thể đã gây ra vụ việc. Anh ta chỉ nói ngắn gọn khi một phóng viên tiếp cận bên ngoài nhà anh ta, người đã đọc cho anh ta lời kể của cảnh sát về vụ việc ”. [Hartford Courant, 10/15/13]

Báo cáo vi phạm cho biết Foley đã tông vào chiếc xe khác tại một giao lộ, trên đường cao tốc khi đang di chuyển với tốc độ 50 dặm/giờ và trong một bãi đậu xe. Theo Hartford Courant, “Báo cáo thứ hai, báo cáo hành vi phạm tội, đã được niêm phong sau khi các cáo buộc bị bác bỏ nhưng được lấy thông qua một nguồn. Nó chứa các chi tiết bổ sung về các tình huống xung quanh vụ việc. Theo báo cáo, “Những người có tên ở trên là Michael R. Howe và những người được liệt kê là nhân chứng đều là nạn nhân của cáo buộc cố ý hành hung”. 'Bị cáo cố tình đánh nạn nhân khi họ đang lái chiếc Mercury Sedan đời 1981… Bị cáo đang điều khiển chiếc Toyota Jeep đời 1973… Bị cáo đã đánh nạn nhân nhiều lần, một lần tại [một ngã tư], một lần khi đi về hướng Tây trên Xa lộ [Montauk] khi đang di chuyển khoảng . 50 MPH. và nhiều lần nữa tại bãi đậu xe của Suffolk Lighting trên Main St.'” [Hartford Courant, 10/15/13]

Foley cho biết vụ va chạm năm 1981 xảy ra “với tốc độ rất thấp vào một dòng ô tô”. Theo Hartford Courant, “Foley cho biết vào tối thứ Năm rằng anh ấy đã ở Long Island tại một ngôi nhà mùa hè với bạn bè vào năm 1981, và đã dự một bữa tiệc đêm với một người hẹn hò. Anh ta cho biết, khi rời đi, anh ta đã vô tình lao xe của mình “với tốc độ rất thấp vào một dòng ô tô” đang bị kẹt xe. Anh ta cho biết những người trong chiếc xe mà anh ta tông đã nộp đơn khiếu nại lên cảnh sát, và ngày hôm sau anh ta bị gọi đến đồn cảnh sát và bị bắt. Foley cho biết anh ta đã qua đêm trong phòng giam và sau đó được thả. Anh ấy nói, những người khiếu nại đã có mặt tại cùng một bữa tiệc và 'họ rất khó chịu vì cho rằng tôi đã cố tình làm điều đó', điều mà anh ấy nói rằng anh ấy không hề làm vậy. Anh ta nói rằng anh ta không nhớ mình phải ra tòa trước khi những người phàn nàn 'bỏ cáo buộc'. Ông cho biết ông chưa bao giờ thực hiện bất kỳ giải pháp tài chính nào để giải quyết vụ việc và chưa bao giờ bị kiện. Ông nói, không ai bị thương, và bất kỳ thiệt hại nào đối với các phương tiện đều “là nhỏ, bất kể đó là gì”. [Hartford Courant, 6/25/10]

Foley cho biết ông đã nỗ lực hết sức để công bố tất cả hồ sơ về vụ bắt giữ năm 1981 của mình, nói rằng “Tôi không còn gì để hỏi thêm nữa”. Theo CT Mirror, “Nhưng Foley cho biết hai tài liệu này bổ sung rất ít vào câu chuyện của công chúng về vụ bắt giữ anh ta ở tuổi 29 và anh ta không có ý định lặp lại nỗ lực mà anh ta nói rằng anh ta đã khởi xướng ba năm trước, khi The Courant tiết lộ vụ việc, dựa vào tài khoản ngày 2 tháng 1981 năm 2010 trên tờ Southampton Press. 'Khi điều này xảy ra vào năm XNUMX, tôi đã hỏi luật sư xem hồ sơ nào tồn tại ở Southampton và được cho biết là không có hồ sơ nào, cả ở văn phòng luật sư quận hoặc sở cảnh sát Southampton liên quan đến vụ việc', Foley nói với The Mirror trong một cuộc phỏng vấn hôm thứ Ba . 'Tôi không có lý do gì để tin rằng điều đó không đúng. Tôi không còn gì để hỏi nữa.'” [CT Mirror, 10/16/13]

Tháng 2013 năm 1981: Hartford Courant lấy được tài liệu của cảnh sát về vụ bắt giữ Foley năm XNUMX. Theo Hartford Courant, “Các tài liệu mà The Courant thu được về một vụ tai nạn ô tô năm 1981 liên quan đến Tom Foley, ứng cử viên thống đốc Đảng Cộng hòa đầy hy vọng, đã vẽ nên một bức tranh hoàn toàn khác với câu chuyện mà ông đưa ra trong chiến dịch tranh cử thống đốc thất bại năm 2010 khi ông mô tả sự kiện này là một cú va chạm tình cờ tại tốc độ thấp khi tham gia giao thông. Các tài liệu - bao gồm lời kể của những người ngồi trên chiếc xe kia và mô tả về tình trạng vật lý chiếc xe của họ - nói rằng Foley, khi đó 29 tuổi, đã lái chiếc xe Toyota Land Cruiser của mình sau một chiếc ô tô đầy người trên con đường Long Island tối tăm. sau một bữa tiệc và đánh nó năm lần ở ba địa điểm riêng biệt.” [Hartford Courant, 10/15/13]

Một báo cáo là “Báo cáo tai nạn của cảnh sát”, báo cáo còn lại là “Báo cáo hành vi phạm tội”. Theo Hartford Courant, “Vào thời điểm đó, không có báo cáo nào của cảnh sát, nhưng trong những tháng gần đây The Courant đã có được chúng. Một, có được thông qua yêu cầu hồ sơ công cộng, là 'báo cáo tai nạn của cảnh sát'. Bản còn lại, được lấy thông qua một nguồn, là 'báo cáo hành vi phạm tội' chứa thông tin bổ sung và tường thuật dựa trên các cuộc phỏng vấn nhân chứng.” [Hartford Courant, 10/15/13]

Foley cho biết ông tin rằng “Mọi thứ tôi làm và những người bỏ phiếu ủng hộ chính phủ tốt đều tuân thủ Luật Connecticut.” Vào tháng 2013 năm XNUMX, Foley cho biết trong một tuyên bố sau quyết định của Ủy ban Bầu cử và Thực thi Tiểu bang, “Vào thời điểm đó và ngày nay, chúng tôi tin rằng mọi thứ tôi đã làm và những Người bỏ phiếu cho Chính phủ Tốt đều tuân thủ luật Connecticut.” [Thông cáo báo chí của Ủy ban Thám hiểm Tom Foley, thông qua Ameriborn News, 10/16/13]

SEEC: Foley “Bắt buộc phải đăng ký làm ứng cử viên” khi anh ấy thực hiện cuộc thăm dò ý kiến. Trong quyết định vào tháng 2013 năm 2013 về cuộc thăm dò ý kiến ​​của Foley năm 15,504, Ủy ban Bầu cử và Thực thi Tiểu bang đã kết luận: “Ở trường hợp, như ở đây, Ủy ban tin rằng ông Foley đã phải chịu khoản chi 9 đô la và ông đã nhận được khoản đóng góp từ VGG với số tiền tương tự, ông ấy được yêu cầu phải đăng ký làm ứng cử viên theo Quy chế chung § 604-2013 và chỉ định một ủy ban làm phương tiện tài trợ của mình.” [Ủy ban Thi hành và Bầu cử Tiểu bang, Quyết định Cuối cùng 042-XNUMX, 10/16/13]

# # #